<input id="3v18m"><address id="3v18m"></address></input>

  1. <output id="3v18m"><ins id="3v18m"></ins></output>
    
    

        1. <dl id="3v18m"><ins id="3v18m"></ins></dl>
          <dl id="3v18m"></dl>

              <li id="3v18m"></li>
              <dl id="3v18m"><ins id="3v18m"></ins></dl>

                  1. <li id="3v18m"><ins id="3v18m"><strong id="3v18m"></strong></ins></li>
                  2. <li id="3v18m"></li>
                    <dl id="3v18m"></dl>

                    
                    

                      1. <dl id="3v18m"><ins id="3v18m"></ins></dl>

                        <dl id="3v18m"><ins id="3v18m"></ins></dl>
                         
                        您现在的位置:食品生意网>资讯中心>热点关注 > 我国食品安全领域六大关键问题
                        我国食品安全领域六大关键问题

                        2013年11月04日 09:57  食品生意网    点击:4155
                        更多

                              近年来,随着食品安全事件频频曝光,远离食物源的消费者对于食品消费正逐渐失去信心。新一届中央政府对食品安全非常重视,地方政府也加大了监管力度,各项管理举措纷纷落地。在信息安全体系建设方面,“十二五”明确了食品安全推进步骤,从乳粉、肉类、蔬菜、酒类、保健品等门类推进电子追溯,而后向其他品类推进。


                              随着政府主导的食品安全监控控平台的逐步推动,食品安全百亿市场空间有望开启,行业前景将十分广阔。显然,食品安全监?#25509;?#31649;理不仅需要法律法规作为执法依据,也需要IT技术对食品生产、流通各?#26041;?#30340;信息有效管理。电子政务的发展使得食品安全监管平台推进更为顺畅,物联网的发展使得食品溯源成为可能。

                              日前,复旦大学健康领域重大社会问题预测与治理协同创新中心发布了《我国食品安全领域问题静态预测研究报告?#32602;?#30028;定了我国食品安全领域目前面临的34个主要问题,并指出其中六大关键问题,而食品安全监管存在空白、食品安全可追溯系统不完?#39057;?#25104;为迫?#34892;?#35201;解决的问题。

                              研究团队成员之一、复旦大学公共卫生学院吕军教授介绍,由于食品供应链节点企业多、?#26041;?#22810;,相应的食品监管链任务繁重而复杂。从国家战略视角出发,科学预测特定时期内食品安全领域存在的问题,并确定该领域的关键问题,为政策制定提供方向和重点,是这次研究的意义所在。

                              报告界定了我国食品安全领域目前面临的34类主要问题,包括:食品安全监管专职人员数量不足,素质不高;基层监管机构检测检疫设备缺乏;食品安全检测技术落后,缺乏科学系统的检测方法等。

                              吕军介绍,课题组?#36828;ㄐ远?#37327;相结合的方式,对食品安全领域内的34类问题按照其?#29616;匭院?#37325;要性进?#20449;?#24207;,通过两方面的综合排序,确定哪些问题迫?#34892;?#35201;解决,应?#23186;?#20837;政策议程。终确定了六大关键问题,包括:食品安全监管空白;国家食品安全法?#21830;?#31995;存在监管盲区,罚则太轻,相关配套制度不健全;农药、添加剂等有毒有害物质的违法使用或滥用;食品生产者违法添加或不合理使用危害食品安全的物质;食品安全可追溯系统不完善,缺乏贯穿产业链的全程质量监控体系;食品生产源头的环境恶化,造成农产品和畜牧产品等食品原材料受到污染等。

                              有专家认为,在这六方面的问题中,机构改革的深化能解决交叉管理和监管盲区的问题,法律的修改也能进一步提高震慑力,而食品安全可追溯系统的建立则略微迟缓,建议国家应尽快加快这一薄弱?#26041;?#38382;题的解决。

                              事实上,近年来,随着食品供应?#26041;?#30340;日益复杂,监管?#35759;?#22686;加,早就有专家建议,食品安全可追溯系统亟待建立。然而,我国已建立起的少数可追溯系统普及性、兼容?#38498;?#20449;息共享程度不高,在食品安全追溯中的作用有限,不仅不利于食品安全监管效率的提高,也使得在食品安全事件中责任追究与惩戒成为难题。

                              2008年发生“三鹿奶粉”事件,三鹿公司没有建立可追溯系?#24120;?#23548;致其没有向公众公布三聚氰胺问题并及时召回问题食品,终事态发展越发?#29616;兀?#26080;法挽救。


                              报告指出,虽然我国在建立食品安全可追溯系统方面做了大量工作,但由于起步较晚,技术不够成熟,加之食品供应链缺乏统一的信息平台,社会对可追溯系统的认识不够等原因,建立科学规范的食品安全可追溯系统仍具有一定的困难。少数已经建立起来的食品安全可追溯系?#24120;?#30001;于普及性、兼容?#38498;?#20449;息共享程?#28909;?#28982;不高,在食品安全追溯中的作用有限。

                              国家虽鼓励各地开展可追溯系统建设,但?#27425;?#26126;确给出可追溯系统的具体法律依据或实施规范。我国食品供应链比较长且复杂,涉及种植、养?#22330;?#23648;宰、食品生产加工、流通以及终消费管理等多个?#26041;凇?#24182;且供应链中以小作坊为主,参与者众多且分散、流动性大,标识系统不统一,推行信息化工作的?#35759;?#24456;大。

                              加之食品消费具有品种众多、?#38382;?#39057;繁的特点,上下游企业之间多为短暂的交易行为,各?#26041;?#38388;联系并不紧密,因而?#29616;?#32570;乏食品的原料产地、生产流程、?#25191;?#36816;输等方面的物流信息。此外,国内物流信息服务、物流信息技术滞后,缺乏专业性的食品技术交流平台以及一套成熟可行的信息技术交流机制,食品供应链难以建立一个比较完整的供应链数据库。基础数据信息?#29616;?#21294;乏,食品可追溯的实现也就无从谈起。

                              事实上,农业、质监、商务等部门都在参与食品质量安全可追溯系统建设。各部门构建的可追溯系统由于缺乏统一标准的引导,大都各自为阵,系统从硬软件设施到关键技术的使用都不尽相同,可追溯系统的兼容性差,影响了信息的交换与共享,使得可追溯系统并没有发挥应有作用。

                              少数地区和产业链已经建立起的可追溯系统也面临同样的情况:由于各个系统开发目标和原则不同,建设缺乏统一规划,造成溯源信息内容不规范、信息流程不一致、系统软件不兼容,往往只能在一定的环境和地域内发挥功能,不能很好地覆盖整个食品安全链,对跨地区?#29615;?#24615;事件原因的分析也存在滞后性。

                              可追溯系统包括检测设备的购置、软件开发及信息平台硬件建设,以及信息采集、系统维护、人员培训等后期?#24230;耄?#36825;些都需要大量的人力、物力和财力。即使是大?#25512;?#19994;,建立可追溯系统也面临巨大的财务负担,更何况供应链中的多数中小企业。这就造成了即使下游食品加工厂商建立了可追溯系?#24120;?#20063;难以在供应链上推广使用,特别是上?#38395;?#25143;的推广。政府对可追溯系统建设的?#24230;?#19981;足,是企?#31561;?#20047;建设动力的原因之一。

                              以四川省为例,从2010年起正式启动可追溯系统建设以来,每个项目县补助资金仅5万元,远?#21019;?#21040;建立可追溯系统的需求。2009年对浙江省66家生猪屠宰加工企业的调查显示,未实施自愿性质量安全可追溯的企业有47家,占71.2%,并且企业资金能力不强是其不愿推行可追溯系统的重要因素。此外,消费者对可追溯系统普遍认识不足,还未建立起及时查询相关信息的意识,更不愿意购买比普通食品价格高的可追溯农产品,这也是企?#31561;?#20047;建立可追溯系统动力的原因。

                              

                        (来源:中华食品生意网)

                        更多相关信息
                        版权与免责声明:
                        ①凡本网注明"来源:食品生意网"的所有作品,版权均属于食品生意网,转载请必须注明食品生意网,。违反者本网将追究相关法律责任。
                        ②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不?#26800;?#27492;类作品侵 权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载?#20445;?#24517;须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
                        ③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
                        推荐产品
                        加入推荐 >
                        关于我们 | 网站导航 | 本站服务 | 会员服务 | 商站通服务 | 旗下网站| 友情链接 | 诚?#36195;?#25165;| 手机版
                        食品生意网 Copyright 2019 31food.com,all rights reserved
                        广告咨询:0571-87759908;?#31361;?#26381;务:0571-81903042,展会合作:0571-81903042;采购咨询:0571-81903042;
                        传真:0571-87756393;邮箱:[email protected](请将%改成@)
                        福彩15选5开奖走势图
                        [{"ID":"36364","Title":"我国食品安全领域六大关键问题","TitleColor":"","ImageFile":"3/20131104/635191556695007331853.jpg","ImageDomain":"img64","DownloadFile":"","FileDomain":"","FileSize":"","UserID":"191","UserName":"李莉峰","Author":"","Reprint":"中华食品生意网","ForeignLink":"","Company":"","CompanyLink":"","HitNumber":"4155","Detail":"      近年来,随着食品安全事件频频曝光,远离食物源的消费者对于食品消费正逐渐失去信心。新一届中央政府对食品安全非常重视,地方政府也加大了监管力度,各项管理举措纷纷落地。在信息安全体系建设方面,“十二五”明确了食品安全推进步骤,从乳粉、肉类、蔬菜、酒类、保健品<\/a>等门类推进电子追溯,而后向其他品类推进。

                        \"\"<\/div>
                              随着政府主导的食品安全监控控平台的逐步推动,食品安全百亿市场空间有望开启,行业前景将十分广阔。显然,食品安全监?#25509;?#31649;理不仅需要法律法规作为执法依据,也需要IT技术对食品生产、流通各?#26041;?#30340;信息有效管理。电子政务的发展使得食品安全监管平台推进更为顺畅,物联网的发展使得食品溯源成为可能。

                              日前,复旦大学健康领域重大社会问题预测与治理协同创新中心发布了《我国食品安全领域问题静态预测研究报告?#32602;?#30028;定了我国食品安全领域目前面临的34个主要问题,并指出其中六大关键问题,而食品安全监管存在空白、食品安全可追溯系统不完?#39057;?#25104;为迫?#34892;?#35201;解决的问题。

                              研究团队成员之一、复旦大学公共卫生学院吕军教授介绍,由于食品供应链节点企业多、?#26041;?#22810;,相应的食品监管链任务繁重而复杂。从国家战略视角出发,科学预测特定时期内食品安全领域存在的问题,并确定该领域的关键问题,为政策制定提供方向和重点,是这次研究的意义所在。

                              报告界定了我国食品安全领域目前面临的34类主要问题,包括:食品安全监管专职人员数量不足,素质不高;基层监管机构检测检疫设备缺乏;食品安全检测技术落后,缺乏科学系统的检测方法等。

                              吕军介绍,课题组?#36828;ㄐ远?#37327;相结合的方式,对食品安全领域内的34类问题按照其?#29616;匭院?#37325;要性进?#20449;?#24207;,通过两方面的综合排序,确定哪些问题迫?#34892;?#35201;解决,应?#23186;?#20837;政策议程。终确定了六大关键问题,包括:食品安全监管空白;国家食品安全法?#21830;?#31995;存在监管盲区,罚则太轻,相关配套制度不健全;农药、
                        添加剂<\/a>等有毒有害物质的违法使用或滥用;食品生产者违法添加或不合理使用危害食品安全的物质;食品安全可追溯系统不完善,缺乏贯穿产业链的全程质量监控体系;食品生产源头的环境恶化,造成农产品和畜牧产品等食品原材料受到污染等。

                              有专家认为,在这六方面的问题中,机构改革的深化能解决交叉管理和监管盲区的问题,法律的修改也能进一步提高震慑力,而食品安全可追溯系统的建立则略微迟缓,建议国家应尽快加快这一薄弱?#26041;?#38382;题的解决。

                              事实上,近年来,随着食品供应?#26041;?#30340;日益复杂,监管?#35759;?#22686;加,早就有专家建议,食品安全可追溯系统亟待建立。然而,我国已建立起的少数可追溯系统普及性、兼容?#38498;?#20449;息共享程度不高,在食品安全追溯中的作用有限,不仅不利于食品安全监管效率的提高,也使得在食品安全事件中责任追究与惩戒成为难题。

                              2008年发生“三鹿奶粉”事件,三鹿公司没有建立可追溯系?#24120;?#23548;致其没有向公众公布三聚氰胺问题并及时召回问题食品,终事态发展越发?#29616;兀?#26080;法挽救。

                        \"\"<\/div>
                              报告指出,虽然我国在建立食品安全可追溯系统方面做了大量工作,但由于起步较晚,技术不够成熟,加之食品供应链缺乏统一的信息平台,社会对可追溯系统的认识不够等原因,建立科学规范的食品安全可追溯系统仍具有一定的困难。少数已经建立起来的食品安全可追溯系?#24120;?#30001;于普及性、兼容?#38498;?#20449;息共享程?#28909;?#28982;不高,在食品安全追溯中的作用有限。

                              国家虽鼓励各地开展可追溯系统建设,但?#27425;?#26126;确给出可追溯系统的具体法律依据或实施规范。我国食品供应链比较长且复杂,涉及种植、养?#22330;?#23648;宰、食品生产加工、流通以及终消费管理等多个?#26041;凇?#24182;且供应链中以小作坊为主,参与者众多且分散、流动性大,标识系统不统一,推行信息化工作的?#35759;?#24456;大。

                              加之食品消费具有品种众多、?#38382;?#39057;繁的特点,上下游企业之间多为短暂的交易行为,各?#26041;?#38388;联系并不紧密,因而?#29616;?#32570;乏食品的原料产地、生产流程、?#25191;?#36816;输等方面的物流信息。此外,国内物流信息服务、物流信息技术滞后,缺乏专业性的食品技术交流平台以及一套成熟可行的信息技术交流机制,食品供应链难以建立一个比较完整的供应链数据库。基础数据信息?#29616;?#21294;乏,食品可追溯的实现也就无从谈起。

                              事实上,农业、质监、商务等部门都在参与
                        食品质量安全<\/a>可追溯系统建设。各部门构建的可追溯系统由于缺乏统一标准的引导,大都各自为阵,系统从硬软件设施到关键技术的使用都不尽相同,可追溯系统的兼容性差,影响了信息的交换与共享,使得可追溯系统并没有发挥应有作用。

                              少数地区和产业链已经建立起的可追溯系统也面临同样的情况:由于各个系统开发目标和原则不同,建设缺乏统一规划,造成溯源信息内容不规范、信息流程不一致、系统软件不兼容,往往只能在一定的环境和地域内发挥功能,不能很好地覆盖整个食品安全链,对跨地区?#29615;?#24615;事件原因的分析也存在滞后性。

                              可追溯系统包括检测设备的购置、软件开发及信息平台硬件建设,以及信息采集、系统维护、人员培训等后期?#24230;耄?#36825;些都需要大量的人力、物力和财力。即使是大?#25512;?#19994;,建立可追溯系统也面临巨大的财务负担,更何况供应链中的多数中小企业。这就造成了即使下游食品加工厂商建立了可追溯系?#24120;?#20063;难以在供应链上推广使用,特别是上?#38395;?#25143;的推广。政府对可追溯系统建设的?#24230;?#19981;足,是企?#31561;?#20047;建设动力的原因之一。

                              以四川省为例,从2010年起正式启动可追溯系统建设以来,每个项目县补助资金仅5万元,远?#21019;?#21040;建立可追溯系统的需求。2009年对浙江省66家生猪屠宰加工企业的调查显示,未实施自愿性质量安全可追溯的企业有47家,占71.2%,并且企业资金能力不强是其不愿推行可追溯系统的重要因素。此外,消费者对可追溯系统普遍认识不足,还未建立起及时查询相关信息的意识,更不愿意购买比普通食品价格高的可追溯农产品,这也是企?#31561;?#20047;建立可追溯系统动力的原因。

                              ","ClassID":"10","ClassName":"热点关注","Tag":"我国食品安全领域,六大关键问题","IsArea":"0","IndexShow":"1","IsShow":"1","Sort":"0","Page":"0","FatherID":"0","CreateTime":"2013/11/4 9:57:42","UpdateTime":"2013/11/4 10:37:08","UserPower":"-1","ShowState":"5","TrueHitNumber":"2607","CityId":"0","Summary":"近年来,随着食品安全事件频频曝光,远离食物源的消费者对于食品消费正逐渐失去信心。日前,复旦大学健康领域重大社会问题预测与治理协同创新中心发布了《我国食品安全领域问题静态预测研究报告?#32602;?#30028;定了我国食品安全领域目前面临的34个主要问题。
                        ","SubTitle":"","IsVote":"0","HomeTitle":"","RecommendNum":"0","OldFileName":"","IsOpenComment":"","ImageFile2":"","ImageDomain2":"","ImageFile3":"","ImageDomain3":"","CreateTime2":"2013-11-04T09:57:42.457"}]